СУД
Светлана НестерчукEnesEnes

Иск против Баринова Сергея, губернатора Дальневосточного Федерального Округа

 

1) Иск в верховный суд РФ

2) Истец – Нестерчук Светлана Сергеевна (игровой номер 233, e-mail en-tan@yandex.ru, тел.8(965)1227143)
3) Ответчик – Баринов Сергей Ленонидович (игровой номер 87, e-mail azazel-rus@mail.ru, тел 8(917)5089053)
4) Требования – Выплата налогов
5) Обстоятельства – начиная с первогор цикла игры Бариновым Сергеем были недоплаченны налоги, общая сумма которых по предварительным рассчетам составляет 27363 рубля. Так же Баринов Сергей обвиняется в махинациях со счетами через третьих лиц,
6) Цена иска - 27 363 рубля.

Комментарии (20)

30 ноября 2009 в 00:49
communarТимофей Сергеевcommunar

Иск принят в 0:35.

Возбуждено уголовное дело по статьям 174 прим, 199, 199прим.

В данном случае истец - ФНС, а Светлана (233) - представитель ФНС.

Слушания состоятся в ближайшее время.

Светлана - вам необходимо представить суду доказательства ваших обвинений, а конкретно:

Вы предполагаете, что Баринов С. должен был перечислить в ФНС налоги на сумму 27363р. Это сумма налогов с деятельности Баринова С? или с деятельности администрации ДВФО, или это агентские деньги, т.е. те деньги, что Баринов обязан был передать в ФНС по договору с МинФином?

Так же необходимо пояснить суду, что за махинации со счетами третьих лиц, что за деньги он передавал по этим счетам, и на каком основании.

Баринов С. должен ознакомиться с иском и подготовить ответ на иск.

master Денис Торгашов-Мартьянов должен арестовать счета Баринова С и Администрации ДВФО во избежаний препятствий деятельности суда.

30 ноября 2009 в 00:55
jeinleinВалерия Витальевна Галанинаjeinlein

Арест счетов админрстрации ДВФО??? вы с ума сошли??? это грозит серьёзными проблемами региону. А иск госпожи Светланы по поводу махинаций абсолютно необоснованный!!! "махинации со счетами через третьих лиц" - Откуда Она может знать???? что за бред?? и где доказательства??? никаких арестов счетов до предоставления доказательств!!!

30 ноября 2009 в 00:58
tsunamiiscomingДмитрий Кравецtsunamiiscoming

Пусть будут предъявлены выписки и  названы третьи лица.

Хочется знать, в чём тебя обвиняют.

30 ноября 2009 в 01:05
JogadorАртем ВанинJogador

Секунду. давайте разбираться. Дальний восток перечислил налоги в ФНС только с прибыли ГазПрома за два цикла, со всех остальных предприятий данный налог не был получен самим регионом. Про махинации поподробней. И обоснуйте представленную сумму, в случае нашей вины, мы готовы немедленно ее выплатить.

С уважением, зам губернатора ДВФО, Ванин Артем.

30 ноября 2009 в 01:28
GDSСергей БариновGDS

Господа, арест счетов Дальнего Востока это бред. Исключите меня из списка допущенных к счету - вот и все. Региону необходимо закупить продукты для населения. Соображайте, пожалуйста, что вы делаете. Если не хотите социального бунта на всем Дальнем Востоке.

Про махинации жду разъяснений. Пока мои махинации ограничивались снятием денег с регионального счета на трансакционные расходы Администрации в ходе МИГов. Если это махинации, можете арестовывать половину игроков.

Рассчет по налогам также хотелось бы видеть. Пока вижу только оперативную реакцию Судьи на ничем не подкрепленные голословные обвинения. Я лично не мог недоплатить налогов, потому что как физическое лицо я их не плачу, уж извините. И через мой счет за всю игру прошло 4000 с копейками.

Если это недоплата по счетам Дальнего Востока, то опять же нет никаких доказательств. Артем Сергеевич абсолютно прав, те налоги, которые предприятия нам перечисляли, мы оперативно отправляли в федеральный центр. Если у Росавиакосмоса до сих пор нет прибыли, то это не к Администрации претензии. А если она у них есть, но они ее тщательно скрывают, то это тем более не к Администрации!

30 ноября 2009 в 02:01
GDSСергей БариновGDS

А чем я могу НЕ отягощать следствие? Подробно расписать, сколько денег я снимал со счетов? Спросите у Дениса Торгашова-Мартьянова и Дмитрия Забирова, у них есть эта статистика. Я не намерен отчитываться в том, чего не совершал. Да еще в условиях, когда обвинитель не делает никаких пояснений. У нас в стране, насколько мне известно, действует презумпция невиновности. Следствие затрудняет обвинитель, а не я.

30 ноября 2009 в 02:09
EgoisTaСергей ПетровEgoisTa

Готов свидетельствовать против Сергея Баринова и администрации ДВФО. Есть доказательства махинаций с счетами ГазПрома в пользу администрации ДВФО через Ванина Артема Сергеевича, как наблюдателя компании ГазПром, уволенного с должности члена правления за раскрытие внутренними службами безопасности компании махинаций со счетами магазинов ДВФО

30 ноября 2009 в 03:12
masterДенис Торгашов-Мартьяновmaster

1. Арест производится не мастером (то есть технически мастером), но все же игроками. Это может быть сделано по решению суда - пока решение не вынесено, ровно как и приговор. Опубликуйте! Для задержания - достаточно санкции суда, которая есть "

master Денис Торгашов-Мартьянов должен арестовать счета Баринова С и Администрации ДВФО во избежаний препятствий деятельности суда."

Но делает это игрок - конкретно АНБ - так что для того что бы арестовал счета мне надо либо решение или приговор суда, либо приказ от любого сотрудника АНБ - ни того не другого не было (опубликовано в сети) - так что пока не могу арестовать. Но сделаю это, как только вы опубликуете что либо из вышеперечисленного. 

2. Баринов входит в правление компаний как наблюдатель на то есть решение Думы Рф Его приняли в правления и исключить может только управляющий директор компании в которую входит Баринов - такими директорами являются:

Петров Сергей Михайлович - управляющий директор Газпром Дальний восток

Лагутина Анна Максимовна - управляющий директор РАКРТ-ДальнийВосток

Морозов Никита Валерьевич - управляющий директор ОСК-ДальнийВосток

Еще это может сделать совет министров, так как Баринов имеет доступ к Госбюджету РФ, по решению  Думы Рф

30 ноября 2009 в 15:27
EnesСветлана НестерчукEnes

Отвечу для начала на конкретный вопрос - откуда мне известно о махинации со счетами. 29.11 на дебаркадере я при помощи Дениса Торгашова проводила аудит счетов ДВФО.

Копии счетов по недоплате налогов следующие:

За аренду

 

30 ноября 2009 в 16:48
EnesСветлана НестерчукEnes

так, прошу прощения.... наконец разобралась, как-что-куда закинуть.

Копии счетов были присланы мне в программе word, и выложить их не вышло. Выкладываю ссылку, по которой можно этот документ прочесть.

как ни странно, недоплата налогов Газпрома не такая уж и большая - 1500 рублей. То есть, на счет ДВФО пришла полная сумма, а в госсчет отправилось на 1500 меньше.

За аренду налог не поступал на госсчет вообще.

http://newline.ifolder.ru/15233828

30 ноября 2009 в 17:25
qqwweeВладислав Поповqqwwee

http://newline.ifolder.ru/15233828  а хакеры то тоже не спят))) а кошелечек то и множество других кошелечков то ты засветил))

30 ноября 2009 в 17:28
communarТимофей Сергеевcommunar

Что-то я Вас не пойму, Светлана. Что вы хотите этим сказать? Поясните, что мы должны понять глядя на скриншоты счетов Баринова С.?

30 ноября 2009 в 17:29
InfinitiBill GatesInfiniti

Пользуйтесь защитой от взломов компании Microsoft и взломать будет гораздо труднее!
P.S. лучше потратить 120долларов, чем потерять 4тысячи евро (как это сделали с пекинском универститетом)

30 ноября 2009 в 17:29
communarТимофей Сергеевcommunar

Сколько должны был заплатить, на каком основании, сколько заплатили, сколько не заплатили?

30 ноября 2009 в 23:00
EnesСветлана НестерчукEnes

ещё раз прошу прощения, не очень дружу с техникой, не смогла нужное выделить...

В первой таблице:

Из Газпрома переведено на счет для оплаты налогов 4620, на госсчет переведено 3080. Недоплата 1540 рублей.

Во второй таблице:

Из ОСК Дальний восток за 1 и 2 циклы перечисленно 40000, из ГДС №5 (газпром Дальний Восток) за2 и 3 циклы перечисленно 40000, из ГДС (Аленький цветочек) за 2 и 3 циклы 8000, и из РАКРТ Дальний Восток за 3 цикл - 20000. 20% от общей суммы должно было пойти в госсчет, (а это 25823 рублей) преведено не было ничего.

25823+1540=27363, общая сумма недоплаты

30 ноября 2009 в 23:20
GDSСергей БариновGDS

Светлана, Вы плохо знакомы с законодательством, простите. Согласно Договору, из тех 30% налога на прибыль, которые Администрации перечисляет бизнес Дальнего Востока, 20% уходит в федеральный центр и 10% остается региону. Поэтому мы переводили две трети сумм, полученных от Газпрома, в федеральный бюджет, а треть оставляли у себя.

Согласно тому же договору, вся арендная плата остается в регионе, т.к. никакой строчки про 20% в нем нет. Более того, там есть фраза "Министерство Финансов обязуется не выставлять дополнительные требования к Администрации" - обратите на нее внимание, пожалуйста.

Уважаемый судья, прошу еще раз обратить внимание на полную безосновательность выдвинутых против меня обвинений. Находясь на посту губернатора, я действовал строго в рамках закона, как и вся наша Администрация

1 декабря 2009 в 12:47
NostiaNostiaNostia

Уважаемый суд, прошу принять к рассмотрения следующие обстаятельства.

Налоги
Управляющие территориальных единиц и объединений собирают налоги  со всех, кто находится на их территории. Налоги платятся в федеральный бюджет и составляют 20% от прибыли. Фирмы подают налоговую декларацию в конце года (цикла). Декларацию нужно посылать в налоговую инспекцию. Просрочить подачу декларации и оплату можно не более чем на год. Год просрочки начисляются пени, а после фирма ликвидируется.
На игре могут быть введены иные налоги.
Бюджет наполняется только налогами. Всё, что зарабатывают госкорпорации, идёт в бюджет. Региональный бюджет наполняется распределением из федерального.

(http://metagame2009.ru/rules2/gorrgame/)

Договор между Министерством Финансов и Администрацией ДВФО.

ДВФО обязуется перечислять Министерству Финансов 20% от прибыли компаний с момента появления у них прибыли (по документам). Министерство Финансов обязуется не выставлять дополнительные требования к Администрации.

Полномочия по сбору налогов делигируются Администрации ДВФО от ФНС.

Прикреплённый файл: IMG_0317.jpg (119.34 KB)

 

1) Всвязи с чем считаю данный договор не соответствующим правилам.

2) ФНС, а так же АНБ(организация образованная в следствии сливания ФНС и ФСБ) не была как минимум проинформирована о данном договоре затрагивающем интересы нашей организации.

3) Ставлю вопрос, вообще об законности данного договора, всвязи с тем что его не подписал реководитель ФНС,  интересы чьей организации затронуты в данном договоре. Прошу суд разобраться в этом дополнительно.

1 декабря 2009 в 14:42
RickmanРикман АлександрRickman

Спасибо, Nostia. Я сам, как прокурор, хотел обратить внимание суда, на ничтожность с юридической точки зрения данной доку-мента. 

1. Министр Финансов не обладает правом передачи сбора налогов третьим лицам.  Задача по сбору налогов, а также контроль по их поступлениям находятся в ведении ФНС.

По НК РФ, Раздел I, Глава 1 ст. 4 Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный осуществлять функции по контролю и надзору в сфере налогов и сборов, его территориальные органы, а также подчиненные федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному в области таможенного дела, таможенные органы Российской Федерации не имеют права издавать нормативные правовые акты по вопросам налогов и сборов.

(По сути Мин Фин явл органом исполнит власти ответств за налоговые сборы, так как  ФНС ему подотчетно.)

2. Кроме того, .после проведения проверки, прокурором было вынесено на рассмотрении судьи уголовное дело в связи с действиями администрации ДВО по данному договору. В частности, нарушен НК РФ, Раздел I, Глава 1 

Статья 3. Не допускается устанавливать дифференцированные ставки налогов и сборов, налоговые льготы в зависимости от формы собственности, гражданства физических лиц или места происхождения капитала.

Факт нарушения НК был подтвержден. 

 http://metagame2009.ru/dallag/post-454/ - общие правила по налоговым сборам

http://metagame2009.ru/dallag/post-457/ - особые правила по налоговым сборам в зависимости от формы собственнсти

http://metagame2009.ru/dallag/post-460/ - особые правила по налоговым сборам в зависимости от формы собственнсти

Прошу поднять в ходе судебного разбирательства этот случай и вызвать в суд также г-на Ванина, фигуранта этого дела .

1 декабря 2009 в 14:50
EnesСветлана НестерчукEnes

Деньги за циклы перечисленны за аренду. 20% должны были отойти на госсчеи как обязательный налог (смотрите правила)

1 декабря 2009 в 16:46
RickmanРикман АлександрRickman

г-н Судья, прошу изменит выбранную вами форму пресечения для г-н Баранова  в виде "заога" на "арест" в связи с нарушением им вашего постановления

"Пока Вас не заставляют делать подобных заявлений. Пусть гос.органы покажут, что у них есть, в качестве доказательств вашей вины. Вы находитесь под следствием, но не арестованы. Суд выбирает, в качестве меры пресечения, залог. Вам надлежит выслать на счет суда 10 000 р. Которые будут возвращены вам после рассмотрения дела по существу, в случае признания вас невиновным, или в случае признания вас виновным, но не будут против Вас применены штрафные санкции. сделать это надлежит до 24-00 30 ноября. № счета суда - 000000542."

Залог так и не был внесен с личного счета г-н Баранова.

Прокомментировать запись:

Для комментирования записи необходимо стать зарегистрированным пользователем.

Войдите или зарегистрируйтесь.

Добавить запись

Чтобы написать в текущий раздел, необходимо стать участником сообщества.

cache: no_info (3), no_need (7), miss (11), cached (22)db queries: 15time: 0.181

При отправке данных на сервер произошла ошибка. Проверьте соединение с интернетом и попробуйте перезагрузить страницу.

У Вас не хватает прав на выполнение операции. Данные не были сохранены.